Rejoignez les fans Facebook
Suivez nous sur Twitter
RSS ActualitéMais que s’est-il passé dans le dernier épisode de la saison 3 de Fringe ?
Par Misskarolyn, 9 mai 2011
Vous avez l’épisode 22 de la 3ème saison de Fringe diffusé vendredi 6 aux Etats-Unis et qui s’intitulait « The Day We Died » ? Vous n’avez pas tout compris ?
Pas d’inquiétude, nous non plus. Mais les producteurs exécutifs Jeff Pinkner et J.H. Wyman ont répondu à quelques questions sur TVLine.com, apportant quelques « réponses ».
[Si vous n'avez pas vu cet épisode, ne lisez absolument pas cet article, tellement il spoile, bande de curieux !! ]
Le dernier épisode de la saison 3 de Fringe aurait pu se finir avec Peter sortant de la Machine alors que lui et Olivia découvrent la pièce remplie de leurs doubles de l’autre monde. Ou, l’épisode aurait pu aller un pas plus loin et nous laisser avec l’image de Peter disparaissant dans un flou en plein debriefing sur ce qu’il appris dans le futur avec les deux Walters à ses côtés.
Mais nous parlons bien de Fringe. Et la série repoussant les limites de la science-fiction vers le WTF a choisi de finir la saison en montrant un Observateur juste devant la Statue de la Liberté expliquant que si personne n’a tilté quand Peter a disparu, c’est parce que, maintenant qu’il a « rempli son but », il n’a « jamais existé ».
OK…. What?
Première question de TVLine pour Jeff Pinkner et J.H. Wyman : Est-ce que Joshua Jackson aura toujours un rôle dans Fringe à la rentrée ? Ou aurait-il du auditionner pour des nouveaux pilotes ? « Il a un travail. Il a toujours un contrat, » nous confirme J.H. Wyman. “On ne peut pas vraiment vous dire ce qui est prévu pour lui, mais clairement, il ne va pas chercher une autre série. »
En ce qui concerne les deux scènes finales, Jeff Pinkner nous dit que même les téléspectateurs qui s’y connaissent le plus en paradoxe temporel « devraient se demander » comment Peter a bien pu disparaitre de l’existence, mais il n’en dit pas plus sur la saison 4. « Le moins de spoilers, le mieux » nous dit-il. « La raison pour laquelle vous devriez regarder la nouvelle saison en septembre est d’obtenir ces réponses. »
J.H. Wyman préfère orienter les téléspectateurs sur une scène : « Quand Walter du futur dit qu’il a trouvé le moyen d’envoyer un message dans le passé, il dit qu’envoyer la conscience de Peter dans le futur aura bien sur des conséquences. » Ou comme le dit futur Peter lui même « Imagine les répercussions. » Effectivement.
Mais est-ce que même le brillant Walter aurait pu conjecturer qu’empêcher la fin du monde lui volerait son fils dans le passé ? « Une des choses qui se jouait dans cette saison, » remarque Pinkner, « était un voyage vers l’acceptation pour Walter, accepter ce que les Observateurs essayaient de lui apprendre dans l’épisode « Firefly » : que pour défaire les dégâts qu’il a causé, il devra peut-être être prêt à sacrifier Peter. »
(…)
Si Peter n’a « jamais existé, » est-ce que ça ne veut pas dire qu’il n’y aucune dispute entre les deux Walters, que la Machine n’a pas été activée, qu’il n’y aura pas la fin du monde en 2026 ? En un mot, non. « Walter et William Bell ont toujours cherché un moyen de passer dans l’autre monde, avant même l’enlèvement de Peter, » nous rappelle Jeff Pinkner. « Donc peut-être que les choses se sont passées différemment. »
Qu’est qui a été « perdu à Detroit », comme Futur Peter le sous-entend à Broyles ? « Ce n’est pas quelque chose que le public a besoin de comprendre pour l’instant, » nous dit J.H. Wyman. « C’est évidemment quelque chose de fortement émotionnel entre eux, qui peut ou peut ne pas être la raison pour laquelle Broyles a perdu un oeil. »
(…)
Mais comment va-t-on attendre jusqu’en septembre pour connaitre la suite ?
Pour lire cet article en entier et en VO, rendez-vous sur TVLine.com.
Au risque de me répéter , ce fut un pur épisode ! Pas si incompréhensible car on comprend le fait que les pièces soient caches dans le passé, par exemple….on voit que cet épisode aurait pu être le final de la série ……vivement la suite !
le 9 mai 2011 à 16:45
Il est pas mal, mais je suis quand même un peu déçu par ce ending.
Par contre la disparition Peter et la phrase « il n’a jamais existé » va quand même être dur à expliquer…
le 10 mai 2011 à 6:53
c’est clair que je ne voyais pas son » sacrifice » comme ca….maintenant a voir les repercussions et la j’espere ne pas avoir un truc a la lost !!
Parce que qui dit disparition de peter, ds histoire différente…..du coup le bébé n’hésite pas…du coup la machine ne c’est jamais mise en marche…( après le fait que walter aurait quand meme fait le pas…), bref must see en septembre !!
le 10 mai 2011 à 12:05
@Maxi : n’oublie pas que c’est du JJ Abrams, responsable aussi des embroglios de Lost et Alias. Il va s’en sortir, comme d’habitude…
Moi j’ai adoré !!
le 11 mai 2011 à 11:47
Parce qu’il s’en est sortit avec Alias et pire encore avec Lost aka la plus grosse arnaque de l’histoire de la TV ?! J’ai peur pour Fringe, il est ou Peter au purgatoire avec Jack ?!
le 16 mai 2011 à 18:53
sublime l’épisode malgré la mort de peter snif , au fait que vient foutre les observateurs à la fin !
le 19 mai 2011 à 18:33
sublime l’épisode malgré la mort de peter snif , au fait que viennent foutre les observateurs à la fin !
le 19 mai 2011 à 18:34
Moi, la fin m’a laissée perplexe ! Je trouve que nous avions le droit à plus d’explication ! Je n’ai encore pas très bien compris ce qu’il s’est passé. Nous verrons bien ça en Septembre, mais je pense que fringe sans Peter est un peu vide…
le 5 juillet 2011 à 22:17
Mais qu’est-ce que c’est que cet épisode, aucune réaction quand Peter disparait!! Peter n’à jamais existé?!! Mais ce qui équivo à comprendre que tout ce qui c’est passé avant le concernant n’à jamais été réel?!! Je suis hyper déçu, moi qui vantait les mérites de cette série et voilà que le dernier épisode de cette saison me laisse sur ma fin!! En même temps j’ai hâte de découvrir la pirouette du futur sénario parceque là y va falloir nous éclairer…
le 28 août 2011 à 9:03